[閥門(mén)品牌]氣動(dòng)閥門(mén)和電動(dòng)閥門(mén)的劣勢(shì)與優(yōu)勢(shì)對(duì)比
氣動(dòng)閥門(mén)和電動(dòng)閥門(mén)的劣勢(shì)與優(yōu)勢(shì)對(duì)比
一、閥門(mén)可靠性
我們習(xí)慣的認(rèn)為氣動(dòng)閥門(mén)可靠性高，電動(dòng)閥門(mén)的可靠性差。但新一代電動(dòng)閥門(mén)執(zhí)行機(jī)構(gòu)采用新電路集成技術(shù)，擯棄之前的致命弱點(diǎn)后，使得執(zhí)行機(jī)構(gòu)可平均使用5—10年，從而達(dá)到或超過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)的使用年限。因此從可靠性來(lái)講，兩種類型閥門(mén)各有優(yōu)點(diǎn)。
二、現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)力源
在防爆要求*的場(chǎng)合大都選用氣動(dòng)閥門(mén)執(zhí)行機(jī)構(gòu)--氣動(dòng)閥門(mén)優(yōu)點(diǎn)之一是本質(zhì)安全防爆，而缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)—需建立較為完善的氣動(dòng)機(jī)構(gòu)，增加了配置費(fèi)用。而電動(dòng)閥門(mén)執(zhí)行機(jī)構(gòu)可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時(shí)電動(dòng)閥門(mén)。
三、價(jià)格對(duì)比
電動(dòng)閥門(mén)執(zhí)行機(jī)構(gòu)與氣動(dòng)閥門(mén)執(zhí)行機(jī)構(gòu)+閥門(mén)定位器技術(shù)指標(biāo)基本相同。兩種類型產(chǎn)品不論國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口的價(jià)格均不相上下。而氣動(dòng)閥門(mén)需配置空壓站等氣源設(shè)施，所以選用電動(dòng)閥門(mén)在價(jià)格上有優(yōu)勢(shì)。
四、出力明顯
執(zhí)行機(jī)構(gòu)的選配是根據(jù)閥門(mén)的類型和允許壓差來(lái)決定的。因此具體的選配要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)確定，這一點(diǎn)需要靈活掌握。
五、防火防爆
在防火防爆層面，氣動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)+閥門(mén)定位器要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)：
1.只有少數(shù)電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)可生產(chǎn)成為防爆系列。
2.高易燃、易爆等特殊場(chǎng)合通常不允許采用電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。